Группа независимых экспертов в сфере СРО
Группа независимых экспертов в сфере СРО
Группа независимых экспертов опубликовала рейтинг строительных СРО, составленный на основе объективных показателей, взятых с официальных сайтов надзорных органов в сфере саморегулирования (НОСТРОЙ, Ростехнадзор).
Рейтинг позволяет выявить лучшие саморегулируемые организации, чья деятельность осуществляется не только согласно стандартам действующего законодательства, но и выходит за рамки регламентов. В ТОП-10 вошли те некоммерческие партнерства, которые разрабатывают комплекс всесторонней поддержки бизнеса своих членов, способствуют достижению участниками текущих и стратегических задач, выполнению ими договорных обязательств перед контрагентами, повышению инвестиционной привлекательности и эффективному осуществлению заказов государственного и международного уровня.
| № | Наименовнание организации | Сайт | Номер в Реестре СРО | Баллы |
|---|---|---|---|---|
| 1 | Ассоциация «Объединение генподрядчиков в строительстве» | www.srogen.ru | СРО-С-020-22072009 | 25 |
| 2 | СРО АСО ПОСО | www.np-poso.ru | СРО-С-227-01072010 | 25 |
| 3 | Ассоциация «СРО «АЛЬЯНС СТРОИТЕЛЕЙ» | www.as-sro.ru | СРО-С-018-16072009 | 24 |
| 4 | СРО Союз «МООСС» | www.np-mooss.ru | 02-С-2009 | 23 |
| 5 | СРО «СОЮЗАТОМСТРОЙ» | www.AtomSRO.ru | СРО-С-016-30062009 | 23 |
| 6 | СРО АСК «МСК» | www.sro2009-msk.ru | СРО-С-039-18092009 | 23 |
| 7 | СРО «КРС» | www.krs-sro.ru | СРО-С-045-05102009 | 23 |
| 8 | Ассоциация СРО «ЭкспертСтрой» | www.строительсро.рф | СРО-С-265-10042013 | 23 |
| 9 | Ассоциация СРО «МОС» | www.npmos.ru | СРО-С-002-18032009 | 22 |
| 10 | «СОЮЗДОРСТРОЙ» | www.npmod.ru | СРО-С-017-02072009 | 22 |
За основу исследования были взяты несколько показателей: возраст саморегулируемого партнерства, количество действующих участников объединения, информация о наличии (или отсутствии) административных правонарушений, выявленных в результате проверок Ростехнадзора, сведения об участии представителей саморегулируемого объединения в судебных процессах, наличие (или отсутствие) положительных упоминаний в СМИ о СРО и др.
Большинство заказчиков, инвесторов, исполнителей, выполняющих работы в области строительства, не осведомлены в должной мере о саморегулировании в России. Это рождает ряд проблем: многие строительные компании вступают в СРО, которые халатно относятся к своим обязанностям и завышают ценник на взносы.
Более того, необходимо убедиться, соблюдает ли то или иное саморегулируемое объединение регламенты действующего законодательства в области строительства, а именно: отчитывается ли СРО о количестве своих участников в Ростехнадзор. Если копания вступила в саморегулируемое партнерство, но не была при этом включена в реестр, это может порождать ряд проблем с законом: привлечение к административной ответственности, ликвидация компании и признание предпринимательства нелегальным.
К основным критериям, на которые следует опираться при выборе СРО, можно отнести совокупный размер Компенсационного Фонда объединения, открытость информации о СРО и ее участниках, требования к оплате взносов при вступлении в СРО, возможность получения допуска к работам на уникальных, особо опасных и технически сложных объектах, наличие дополнительных услуг, предоставляемых членам СРО на бесплатной основе.
Осуществить выбор СРО самостоятельно, не прибегая к анализу объективных показателей, показывающих деятельность той или иной саморегулируемой организации, и не пожалеть о дальнейшем вступлении в эту СРО – практически невозможно. Перед выбором саморегулируемого объединения стоит ознакомиться с рэнкингами, составленными экспертами в области саморегулирования в строительной отрасли и представляющие собой базу данных, к которой можно применять различные параметры и методы ранжирования. Данная информация позволит сделать грамотный и взвешенный выбор в пользу того или иного саморегулируемого объединения.
Ознакомление с рэнкингом, составленным путем всестороннего анализа данных, полученных с официальных сайтов саморегулируемых организаций, которые согласно ФЗ-315 обязаны размещать сведения о своих членах, локально-нормативные акты, регулирующие деятельность участников, позволяет резидентам строительного рынка принять взвешенное решение о членстве в той или иной саморегулируемой организации. Рэнкинг СРО представляет собой список объективных показателей, которые можно свободно ранжировать по различным критериям.
Саморегулируемое объединение обязано контролировать деятельность своих членов, за счет чего повышается качество предоставляемых ими услуг и развитие строительной отрасли в целом. Но далеко не все СРО ответственно относятся к своим обязанностям и предоставляют своим участникам возможности, выходящие за рамки регламентов. Вступление в такие СРО чревато потерей временных и финансовых ресурсов. Строительная компания заплатит огромные взносы в небольшие молодые объединения и совсем ничего не получит взамен, а при принятии решения о выходе из такого партнерства компания в течение 12 месяцев не сможет вступить в иную СРО, что скажется на уровне прибыли компании в силу отсутствия возможности выполнять крупные дорогостоящие проекты. Поэтому к выбору СРО нужно подходить серьезно, учитывать все объективные показатели деятельности саморегулируемых партнерств.
Самостоятельно осуществить такой анализ практически невозможно, так как слишком много параметров необходимо учесть. В этом случае следует изучить рейтинг строительных СРО, составленный опытными экспертами. Опираясь на рэнкинг, предприниматель сможет выбрать надежное СРО, отвечающее всем стандартам законодательства и активно способствующее успешному развитию бизнеса своих членов, увеличению их качественных и количественных показателей эффективности.
Рейтинг строительных СРО города Москвы, составленный группой независимых экспертов, носит непредвзятый характер и может систематизировать знания резидентов рынка строительных услуг о тех или иных СРО.
Группа независимых экспертов в сфере СРО