Группа независимых экспертов в сфере СРО
Группа независимых экспертов в сфере СРО
| Фактор | Описание фактора | Распределение баллов(кодировка) | Источник информации |
| 1.Дата включения в реестр | |||
| 1.Дата включения в реестр | Чем дольше компания работает в выбранной отрасли, тем стабильнее и надежнее ее положение. | 1 - ведение деятельности 1 год и менее 2 - ведение деятельности от 1 года до 5 лет 3 - ведение деятельности более 5 лет | данные взяты с официального сайта РТН |
| 2. Размер СРО | |||
| 2.1. Количество действующих членов | Градостроительным кодексом установлено, что для создания строительной СРО число членов должно быть не менее 100 действующих членов. В случае, когда некоммерческое парнерство предоставляет хорошие условия для своих членов, добросовестно исполняет свои обязательства, то число действующих членов такой СРО составлет несколько сотен (тысяч) членов, что выступает факторм надежности СРО. При этом необходимо помнить о том, что не всегда ""раздутая"" по членам СРО является добросовестной, интересы такой СРО могут быть коммерческими. | 1 - небольшие компании (до 500 членов) 2 - средние компании (от 500 до 1500 членов) 3 - большие компании (более 1500 членов) | данные по количеству членов СРО взяты с официального сайта НОСТРОЙ |
| 2.2. Совокупный размер КФ СРО | Размер компенсационного фонда – это гарант надежности и стабильности СРО. Он выступает в качестве важного критерия возможности обеспечения реальной защиты интересов своих членов в случае недобросовестных действий других членов СРО. | 1 - небольшие компании (до 200 млн.руб.) 2 - средние компании (от 200 млн. руб. до 500 млн. руб.) 3 - большие компании (более 500 млн. руб.) | данные по КФ взяты с официального сайта РТН |
| 3. Сохранность КФ | |||
| 3.1. Надежность банков, в которых размещен КФ | Успешное функционирование банка говорит о сохранности средств КФ СРО. В рамках данного исследования данный фактор рассчитывался на основе оценок/рейтингов от международных рейтинговых агенств. | 0 - Нет рейтинга международного рейтингового агентства 1 - Рейтинг "B" международного рейтингового агентства 2 - Рейтинг "А" международного рейтингового агентства При распределении средств КФ между несколькими счетами разных банков, балл рассчитывается как округленное среднее значение между несколькими оценками/рейтингами. | данные по рейтингу банков взяты с БАНКИ.РУ , данные по размещению средств взяты с сайтов СРО |
| 3.2. Отзыв лицензии | При отзыве лицензии у банка, в котором размещены средства КФ СРО, средства данной СРО "замораживаются", в следствие чего возникают трудности с их возвратом, и соотвественно с обеспечением защиты интересов своих членов при возникновении страховых случаев. | 0 - КФ СРО (или его часть) размещен хотя бы в одном банке с отозванной лицензией 1 - КФ СРО не размещены в банке с отозванной лицензией | данные по рейтингу банков взяты с БАНКИ.РУ, данные по размещению средств взяты с сайтов СРО |
| 4. Законность деятельности | |||
| 4.1. Привлечение к административной ответственности при прохождении плановых проверок РТН | Ростехнадзор привлекает СРО к административной отвественности в случае выявления грубых нарушений в деятельности СРО, что свидетельствует о нарушении саморегулируемой организацией действующего законодательства РФ, уставных целей НП и т.п. | 0 - привлекались к административной ответственности по результатам проверок РТН 1 - не привлекались к административной ответственности по результатам проверок РТН | Данные по проверкам РТН взяты с официального сайта РТН и информации из КОНТУР-Фокус |
| 4.2. Уклонение от прохождения плановых проверок | Уклонение от прохождения плановых проверок РТН также может свидетельствовать о сокрытии СРО нарушений в своей деятельности (действующего законодательства РФ, уставных целей НП и т.п.) | 0 - уклонялись от проверок РТН 1 - не уклонялись от проверок РТН | данные по проверкам РТН взяты с официального сайта РТН и информации из КОНТУР-Фокус |
| 5. Прозрачность деятельности | |||
| 5.1. Соответствие сайта требованиям информационной открытости | В соответствии с требованиями информационной открытости каждая СРО обязана иметь свой сайт в сети интернет, на котором на регулярной основе публикуется определенный перечень информации о ее деятельности. Данный фактор определяет прозрачность деятельности СРО. | 0 - не соответствует (соблюдены 0-5 критериев) 1 - соответствует частично (соблюдены 6-12 критериев) 2 - полностью соответствует (соблюдены 13 критериев) | данные на основе анализа сайтов СРО по 13 критериям (в соответствии со ст.7 315-ФЗ) |
| 5.2. Полнота данных в Едином реестре | Согласно требованиям законодательства СРО обязана предоставлять в Национальное объединение уведомления о всех событиях, который являются основаниями для внесения изменени2й в реестр членов и отправлять такой реестр. | "0 - отсутствует большая часть данных 1 - данные неполные (соответствуют 3-4 критерия) 2 - данные полные (соответствуют 5 критериев" | данные на основе анализа сайтов СРО по 5 критериям (в соответствии со ст.7.1 315-ФЗ) |
| 5.3. Актуальность данных в Едином Реестре | Согласно требованиям законодательства информацию о таких изменениях необходимо направлять в НОСТРОЙ в день принятия решений. | 0 - данные практически не обновляются 1 - данные обновляются, но нерегулярно 2 - данные регулярно обновляются и являются актуальными на момент проверки | данные на основании анализа и сверки информации с Единым реестром НОСТРОЙ |
| 6. PR | |||
| 6.1. Наличие положительных упоминаний в СМИ о СРО | Раздел "СМИ о нас" есть не на каждом официальном сайте саморегулируемой организации. В основном это говорит о том, что СРО не о чем рассказать: о своих достижениях, нововведениях, своей работе и т.д. Отдельные СРО активно участвуют в деятельности отрасли, что не остается замеченным со стороны СМИ. | 0 - не имеются 1 - имеются | проведен мониторинг информационного пространства по упоминаниям Краткого или полного наименования СРО |
| 7.Суды | |||
| 7.1. Истцы и ответчики | Оценка по баллам не производилась, информация ознакомительная | проведен мониторинг сайта Арбитражного суда | |
| 8.Финансовая отчетность | |||
| 8.1. Экспертный рейтинг отчетности | Экспертный рейтинг вычисляется по эвристической методике. Методика предполагает экспертную усредненную оценку значений финансовых показателей организации с учетом отрасли. | Баллы выставлены от максимального рейтинга к минимальному по 5-балльной шкале | данные взяты из сервиса КОНТУР Фокус |
| 9. Диверсификация деятельности (дополнительные направления) | |||
| 9.1 Наличие дополнительных сервисов для членов | Законодательством предусмотрен перечень обязательных функций СРО, за невыполнение которых надзорный орган вправе привлекать их к административной ответственности. Некоторые СРО стараются выполнить не только обязательные требования, но и предлагают своим членам дополнительные услуги, зачастую на безвозмездной основе. Оценка фактора производилась методом миниторинга офийиальных сайтов саморегулируемых организаций. Наличие дополнительных сервисов - 1 балл, отсутствие 0 баллов. | 0 - не имеются 1 - имеются | данные взяты с официальных сайтов СРО. Проведен их мониторинг на наличие/отсутствие информации о дополнительных сервисах для членов СРО |
Группа независимых экспертов в сфере СРО